其实秦始皇传位给扶苏的这个说法明显有问题，因为如果秦始皇要传位给扶苏的话，那么就不会叫扶苏到北方边疆去担任监军。

有的人或许会说，这不就是历练吗？这绝对不是历练。

你要清楚一点，历朝历代有哪一个国君会将自己的继承者叫到北方担任监军，而且这一担任就是一直到自己去世，可能吗？现实吗？

你要清楚一点，国君的继承者就是一个国家的基石，要换成你，你会将这个基石放在外面吗？

更何况，无论是哪一个王朝，太子基本上都会与朝廷里的个别官员有着说不清道不明的关系，而这一种情况都是皇帝所允许的。

毕竟作为国家将来的继承者，如果他不提前搞清楚哪一个大臣是自己的菜，哪一个大臣不是自己的菜，那么等到将来继位，这个执政成本都不知道会高到什么程度。

毕竟谁都拿不准这个大臣的执行能力是如何？与自己的默契又高到什么程度。

但当时的扶苏与朝廷的大臣没有任何的关系，唯一有关系的也就是蒙恬的兄弟蒙毅。

而他与蒙毅，一个在北部边疆，一个在咸阳，就这种有中间人的关系，就算他将来继位，起到的帮助也是相当的有限。

毕竟你扶苏与蒙毅根本就没有深度交流过。而从胡亥篡改秦始皇的圣旨，将扶苏赐死，扶苏对此没有任何的反抗，也可以说明秦始皇压根就没有立他的想法。

毕竟秦始皇如果有立他的想法，你觉得他会立刻去死吗？

就是因为秦始皇没有立他的想法，甚至他与秦始皇的关系还是相当的恶劣，所以才会即刻选择自杀。

你要清楚一点，现存的史书没有任何一条记载说明秦始皇是宠爱扶苏的，相反，倒是有记载说明秦始皇是反感扶苏的。

这一条就是扶苏被叫到北部边疆的原因，他之所以被叫到北部边疆，是因为他因为秦始皇坑儒这一件事情触犯到秦始皇，以至于秦始皇将他赶到北部边疆。

“始皇怒，使扶苏北监蒙恬于上郡。”——《史记·秦始皇本纪》

更加有意思的是，陈胜吴广起义的时候，如果仅仅只是打出项燕的旗号可以理解，毕竟项燕是楚国最后的一名名将。

但问题在于，他竟然在打出项燕旗号的同时，也打出扶苏的旗号，这就很纳闷。

“今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”——《史记·陈涉世家》

扶苏作为秦始皇的儿子，你打扶苏的旗号，不就是在与楚人对着干吗？

但问题是，没有任何人觉得陈胜吴广打这个旗号有问题，那就说明扶苏与楚国有一定的关系，这个关系只能是扶苏的母亲是楚国人。

而楚国作为除赵国之外秦国灭的最难的一个国家，甚至还让秦始皇吃了统一六国中唯一的一次大败仗，你觉得秦始皇会将扶苏当成继承者吗？

这你要是想不明白，可以参考刘备。

如果刘备与孙权的妹妹孙夫人生下一个儿子，你说刘备会将这个儿子当成继承者吗？但凡他的脑子正常，都不会将这个儿子当成继承者。

毕竟如果他将这个儿子当成继承者，他要是一去世，孙夫人还在，这蜀汉的朝堂不就变成孙权的朝堂了吗？

就算孙夫人也一样去世，你觉得孙夫人不会从小就给他灌输孙权是个好人的想法吗？

而一但他长时间接受这种想法，你觉得他将来继位会对孙权产生什么大规模的军事行动吗？

而扶苏对于秦始皇的政策原本就是持反对态度，要是将来他继位，给秦始皇的政策来个釜底抽薪，你觉得楚国会不会在一定程度上独立？

既然秦始皇没打算将皇位传给扶苏，那为什么《史记》里会出现秦始皇要将皇位传给扶苏的说法呢？

因为按照宗法制，皇位向来都是有嫡立嫡，无嫡立长，当时的秦始皇没有嫡子，他要立的当然只能是长子，而这个长子就是扶苏。

有的人或许会说，既然秦始皇不想立扶苏成继承者，那为什么胡亥在扶苏不死的时候，根本就不敢公布秦始皇的死讯。

这其实也很简单，毕竟秦始皇在外巡游，突然间就去世，你胡亥突然间就成为太子，这如何服得了众？

而作为最佳继承者的扶苏，你说他要是振臂一呼，得有多少人跟在他的后面。

既然如此，秦始皇是想将谁立成太子呢？不将谁立为太子，秦始皇就是暴毙而亡，由于他生前没有立下太子，所以给了赵高可趁之机，将胡亥立成太子。

其实关于秦始皇要将谁立成太子这个问题，等到将来或许能出现最直接的证据。

因为秦始皇是第一个统一六国的皇帝，在他之前六国都是一个独立的个体，而这个独立的个体对于修史书这方面不会受到秦始皇的约束。

扶苏去世的时候已经是三十一岁，这说明在他十五岁的时候，秦始皇还没有统一六国。

如果秦始皇有将他立成太子的想法，那么说不定其他国家的史书会有记载，只要一出土就能说明问题。